В Сургутском городском суде было рассмотрено уголовное дело, касающееся жительницы города, родившейся в 2000 году, обвиняемой в 72 случаях фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в её квартире. Как выяснили судьи, женщина, не намереваясь предоставить зарегистрированным лицам возможность фактического проживания, использовала свою учетную запись на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Она согласовала заявки на регистрацию, составленные от имени 72 человек, за что получила вознаграждение в размере 5 000 рублей за каждую регистрацию.
В ходе судебного заседания подсудимая признала свою вину и выразила раскаяние. Она подала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, настаивая на том, что её действия не содержат иного состава преступления, так как она способствовала раскрытию преступления. Однако суд, рассматривая её ходатайство, отказал в прекращении уголовного дела. Подсудимая обвинялась в совершении 75 преступлений, что, по мнению суда, указывает на высокий уровень общественной опасности её действий.
Согласно выводам суда, каждая из 25 регистраций, совершенных в соответствии с редакцией Федерального закона от 21.12.2013 № 376-ФЗ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, тогда как 47 регистраций по новой редакции закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ классифицируются как преступления средней тяжести. Суд также отметил, что признание вины не может считаться достаточным основанием для освобождения от уголовной ответственности, если оно не связано с оказанием помощи следственным органам.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца условно, с испытательным сроком на такой же период. В течение этого времени она обязана уведомлять специализированные государственные органы о смене места жительства и являться для регистрации в установленные дни.
Кроме того, судом было принято решение о конфискации мобильного телефона «iPhone Xs», который использовался для совершения фиктивной регистрации, и обращении его в собственность государства. Уголовное дело по трем преступлениям было прекращено в связи с истечением срока давности.
На данный момент приговор суда не вступил в законную силу, и подсудимая имеет возможность обжаловать решение. Судебные органы подчеркивают, что такие действия, как фиктивная регистрация граждан, подрывают основы правопорядка и способствуют злоупотреблению правами граждан.
Таким образом, случай с сургутской женщиной стал ярким примером того, как случаи фиктивной регистрации могут повлечь за собой серьёзные последствия как для самих правонарушителей, так и для общества в целом. Судебная практика по таким делам свидетельствует о том, что государственные органы будут продолжать бороться с подобными преступлениями и не оставят без внимания любые попытки злоупотреблений в данной сфере.